‌ابهامات بزرگ در پرونده گروگان‌گیری رشت | فرزندان خانواده با گروگانگیرها برای تفریح بیرون می‌رفتند؟

 پس از انتشار جزئیات حادثه گروگان‌گیری یک خانواده در رشت که بازتاب زیادی در افکار عمومی داشت، گفته شده بود متهمان که ۲ برادر و یک زن میانسال هستند، در شهرستان هشتگرد سابقه گروگان‌گیری داشتند و در دادگستری هشتگرد به ۸ سال حبس محکوم شده و با سپردن وثیقه آزاد شده بودند. اما دادستان رشت با تکذیب این موضوع اعلام کرد متهمان متواری بودند و به علت فرار از اجرای مجازات به شهرستان رشت آمده بودند و مخفیانه زندگی می‌کردند تا حکم در مورد آنها اجرا نشود.

مهدی فلاح‌میری دادستان رشت درباره این پرونده گفت: گزارش این گروگان‌گیری ۱۹ تیرماه امسال، پس از گزارش مردمی در ملاقات با مقامات قضایی، اعلام شد و در کمتر از یک ساعت از گزارش اولیه با دستور ویژه قضایی مأموران آگاهی در محل حاضر شدند و اعضای خانواده گروگان‌گرفته‌شده را نجات دادند و ۲ برادر گروگان‌گیر نیز دستگیر شدند. یک خانم که با این گروگان‌گیرها همدست بوده است نیز در ۲۱ تیرماه دستگیر شد و در حال حاضر هر ۳ نفر در بازداشت موقت به سر می‌برند.

در جریان رسیدگی به پرونده، با تمام اعضای این خانواده ملاقات حضوری در دادستانی برگزار شده و به لحاظ شرایط بد روحی و روانی، کمک‌های پزشکی با معرفی به روانشناسان و اقدامات حمایتی و مراقبتی در مورد این خانواده انجام شده و با دستورات قضایی صادر شده، اموالی که از این خانواده گرفته شده نیز در حال برگشت است. گروگان‌گیرها همدستان دیگری خارج از استان داشتند و اموال این خانواده را به نام یکی از گروگان‌گیرها که سابقه محکومیت نداشته منتقل کرده و بعد به نام افراد دیگری در خارج از استان گیلان انتقال می‌دادند.

فلاح‌میری گفت: «گروگان‌گیرها اعضای این خانواده را به دفتر اسناد رسمی برده بودند و ۳ دستگاه خودرو، یک واحد آپارتمان و دفتر وکالت پدر خانواده را به نام افراد از قبل تعیین‌شده کرده، سپس به نام خود منتقل یا به دیگران می‌فروختند. در ادامه تحقیقات ۲ نفر که با گروگان‌گیرها در ارتباط بودند و اموال به آنها منتقل شده بود نیز در کرج دستگیر شدند.»

هرچند جزئیات کامل این پرونده هنوز مشخص نیست، اما به واقع گروگان‌گیری ۹ نفر در خانه خودشان آن هم به مدت ۲۹ ماه با هدف تصرف اموال و املاک با این شیوه و البته کمی دقت در روایت‌های موجود از این سناریوی عجیب، ما را با سؤالات و ابهامات بسیاری روبه‌رو می‌کند؛ سؤالاتی که نه پلیس در حال حاضر برای آنها پاسخ مناسبی دارد و نه قوه قضائیه و هرکدام پاسخ مورد قبول به این سؤال‌ها را به آینده و تکمیل تحقیقات بیشتر محول کرده‌اند.

اینکه چرا این پرونده بعد از ۶ ماه رسانه‌ای شد و در روزهای اول پلیس و دستگاه قضایی در این پرونده سکوت کرده بودند نیز از دیگر سؤالات افکار عمومی است.

از سوی دیگر، به گفته یک حقوقدان، زندگی ۲۹ ماهه با گروگان‌گیرها در یک خانه و انتقال اموال در دفترخانه به نام آنها و بیرون رفتن تفریحی فرزندان خانواده با گروگان‌گیرها و شرکت در مراسم تدفین مادر خانواده و بسیاری موارد دیگر تا حد زیادی وصف مجرمانه قضیه را زیر سؤال می‌برد.